From: Milana Kompaniets
: Есть мысли по поводу действия силы прививки
Мыслями назвать это нельзя, но опыта своего и чужого - валом. :)
У моего сына прикольная с точки зрения медицины и почти смертельная для
самого ребенка реакция на прививки - после возвращения его из реанимации
штук пять светил долго его обследовали и робко назвали ЭТО "гиперактивный
иммунитет". Суть в том, что при введении любой медицинской "инородности"
в организм
( включая даже реакцию Манту, каковая прививкой не является ) начинается
настолько активное выделение лейкоцитов, -фагов и прочей боевой армии,
что внешне это выглядит как "воспаление всего" - все слизистые и лимфоузлы
распухшие и воспаленные, а потом долго держится в таком виде и пытается
нарывать.
Без прививок ребенок не болеет ВООБЩЕ. Все карантины по свинке, ветрянке,
многочисленные гриппы - HЕ БОЛЕЕТ. Болезнь в его исполнении - ночь т-ра за 40 -
и все. Где-то раз в год. Это та же особенность иммунитета в действии.
Я долго думала, что это _дефект_ иммунитета. Hо когда обнаружились еще куча
детей с таким и подобным "дефектом" - это навело на мысль, что это не есть
дефект. Это разновидность нормы, при которой прививки убивают. В нашем
поколениитаких детей не
было. Сейчас есть, и много. Прививки не могут быть поголовными - это как
аппендицит когда-то вырезали при рождении ВСЕМ - шоб
потом не мешал...Кого-то это спасло, быть может, но в основном необходимым не
было.
Человеческий организм ( точнее, природа посредством его) сражается против
постоянного вмешательства в дела естественного отбора, и Пастеровские успехи
были достигнуты на совершенно другом ( в смысле иммунных особенностей )
человеческом материале. Мне кажется, что СПИД не случайно - болезнь иммунная, и
не
случайно всплыла она именно в этом веке - слишком грубо и неграмотно человек
занимается не своим делом и радуется по детски временным ( с точки зрения
времени жизни популяции ) успехам.
Прошу прощения у модератора - разговор получился менее физиологический,
чем диктуют правила конференции, но сам вопрос, кажется,подразумевал не
механизмдействия прививок, а их воздействие. А сие великая тайна есть, как я
убедилась
после пятилетнего общения с иммунологами, гематологами и прочей прививающей
братией. :(.
> Поэтому, я очень сомневаюсь в нужности этих всех вакцин, тем более, если
> есть к тому чисто медицинские противопоказания (айболиты на них-то как раз
> и не смотрят :( зафигачать и будь "здоров").
Куски из той статьи, о которой я писала.
" В апреле 1991 года Верховный Совет Российской Федерации принял закон " О
санитарно-зпидемиологическом благополучии населения"...Статья 24 п.5 - " Об
обязательных прививках"....
Вакцинация в нашей стране проводится без предварительного диагностического
обследования и учета противопоказаний ( у АКДС их 16, у БЦЖ - 9).
В других странах , на опыт которых .... так любят ссылаться,каждый гражданин
имеет с рождения паспорт иммунологического статуса и медикогенетическую карту,
позволяющие ... ответить нужно и можно ли вводить данную вакцину данному
ребенку... Чиновники пользуются абсолютной юридической безграмотностью
населения и ставят заслон инфекционным заболеваниям исключительно организмами
детей...."
Далее идет перечень прав родителей и детей относительно прививок, без
которых
" система тотальных прививочных компаний останется четкой демонстрацией
нарушения Хельсинкской декларации прав человека и Конвенции о правах
ребенка".
Причем в числе перечисленных прав - денежная компенсация за нанесенный
иммунизацией ущерб здоровью. HИКТО и HИКОГДА в наших странах этих поправок к
Закону не примет. Так что байками о необходимости тотальных прививок будут
кормить еще очень долго. Пока в стране не появятся деньги на предварительное
иммунологическое обследование. А они не появятся еще лет пятьдесят.
Кстати, статья подписана профессорами иммуногенетиком, микробиологом,
вирусологом, онкоиммунологом, педиатром и юристом.
Милана.